19 de junho de 2026

Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência no portal e personalizar a publicidade exibida. Ao continuar navegando, você concorda com este monitoramento. Leia mais na nossa Política de privacidade.

Projeto que proíbe passaporte da vacina avança na Assembleia


Por Agência Alep Publicado 05/04/2022 às 18h32 Atualizado 21/02/2026 às 02h07
Ouvir: 00:00
Foto: Alep

Momentos antes da aprovação pela Assembleia Legislativa do Paraná do projeto de lei 655/2021, que proíbe o passaporte da vacina no Estado, a oposição anunciou que vai acionar a Justiça contra a medida. Da tribuna, ao encaminhar voto contrário à proposta, o deputado Arilson Chiorato (PT) afirmou que a inconstitucionalidade da lei é “flagrante” e denunciou que a medida “cria uma norma que impede a organização” das autoridades sanitárias no combate da pandemia.

“É uma insanidade jurídica, que vai ser corrigida no Tribunal de Justiça, no Superior Tribunal de Justiça e no Supremo Tribunal Federal, porque a oposição vai entrar com processo legal apontando a inconstitucionalidade da Lei”, disse Arilson. Foram 35 votos favoráveis e 10 contrários.

O deputado ressaltou a jurisprudência do STF que formou maioria contra um ato do Ministério da Educação (MEC) que impedia universidades de exigir o comprovante de vacinação. “A inconstitucionalidade de proibir medidas de saúde pública por esta Lei é flagrante. Na ADI 6341, o STF decidiu que as regras constitucionais não servem apenas para proteger a liberdade individual, mas também o exercício da racionalidade coletiva. Ao julgar o tema, o STF definiu que embora a liberdade de consciência seja protegida constitucionalmente, esse direito não é absoluto, e há de ser ponderado com o direito de defesa da vida e à saúde de todos”.

Ele lamentou que as discussões tenham sido transformadas, na Assembleia, em uma disputa ideológica, e não de saúde pública. Para Arilson, a decisão sobre a adoção de medidas de enfrentamento à pandemia, como o passaporte da vacina, deve caber à autoridade sanitária. “A questão se transformou, aqui na Casa, em uma questão ideológica, e não epidemiológica. O debate está mais para likes e curtidas, do que necessidade da população. Nossa responsabilidade é pela legalidade e, principalmente, pela saúde coletiva. No momento não precisamos aprovar nem o passaporte nem a proibição do passaporte. Precisamos de prudência, e deixar que a autoridade sanitária competente se manifeste”.

Votaram contra o PL 655/2021 os deputados Arilson Chiorato (PT), Goura (PDT), Luciana Rafagnin (PT), Luiz Claudio Romanelli (PSD), Michele Caputo (PSDB), Nereu Moura (MDB), Professor Lemos (PT), Requião Filho (PT), Tadeu Veneri (PT) e Tercílio Turini (PSD).

Participe do grupo e receba as principais notícias da sua região na palma da sua mão.

Entre no grupo Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.