11 de junho de 2026

Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência no portal e personalizar a publicidade exibida. Ao continuar navegando, você concorda com este monitoramento. Leia mais na nossa Política de privacidade.

Câmara rejeita projeto que ‘restringe’ empreendimento na área rural


Por Edilene Santos Publicado 21/02/2024 às 21h29 Atualizado 26/02/2026 às 04h51
Ouvir: 00:00
Foto: Divulgação/CMPG

Por maioria de votos, os parlamentares rejeitaram o Projeto de Lei 440/2023 que prevê ‘restrição’ de novos empreendimentos nas áreas rurais de Ponta Grossa. De acordo com a proposta, enviada pela Prefeitura e votada em regime de urgência na sessão desta quarta-feira (21), fica proibido o “parcelamento dos solos situados nas unidades de conservação”.

Leia mais: Comissões da Câmara: Cieslak assume Finanças, Orçamento e Fiscalização

O projeto atualiza a Lei 14.837, de novembro do ano passado e, segundo o Executivo, atende a um pedido do Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano (Iplan) seguindo indicações do Ministério Público e Instituto Água e Terra. Conforme o mapa anexado ao projeto, a área fica no Distrito de Itaiacoca.

A proposta “ofende o princípio da igualdade e isonomia e viola o direito da propriedade particular”, disse Izaías Salustiano (PL). “Um senhor que tem uma chácara não vai poder fazer um condomínio de chácaras”, exemplificou. Segundo ele, “a questão da APP [área de preservação permanente] e da APA (área de preservação ambiental)” já é atendida quando o empreendimento chega à Secretaria de Meio Ambiente. Caso o local não atenda aos requisitos, ele é reprovado. Julio Küller (MDB) lembrou que novos empreendimentos em Itaiacoca ajudam a promover o turismo.

O projeto foi rejeitado por 13 votos a 5.

Legislativo descarta abertura de nova CPP

Na mesma sessão, o presidente da Câmara, Filipe Chociai (PSD), anunciou que não irá atender ao pedido do ex-vereador Sargento Guiarone para reabertura de uma Comissão Parlamentar Processante (CPP) para cassar o mandato de Celso Cieslak (PRTB). Segundo ele, há fundamentos jurídicos que impedem a abertura do processo. O texto foi colocado em votação no plenário e aprovado pela maioria dos vereadores.

Em 2023, uma CPP com o mesmo propósito decidiu pela manutenção de Cieslak na Câmara.

Leia mais: Saiba quais linhas de ônibus em PG não terão mais cobradores

Participe do grupo e receba as principais notícias da sua região na palma da sua mão.

Entre no grupo Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.