Câmara analisa projeto que pode aumentar número de lombadas em PG
Os vereadores de Ponta Grossa aprovaram, nesta quarta-feira (06), o adiamento da votação do Projeto de Lei 345/2023, que prevê a troca de radares por lombadas. O pedido de vistas por cinco dias foi solicitado por Paulo Balansin (PSD). A proposta recebeu opiniões divergentes dos parlamentes antes mesmo de ser colocada na ordem dia, dentro das comissões.
Leia mais: Vídeo: homem sobrevive a 16 tiros e dirige até o hospital nos Campos Gerais
Durante a discussão do PL, o vereador Celso Cieslak (PRTB) afirmou que a instalação de lombadas é “ilegal”. “Fiquei um ano na AMTT [órgão que foi extinto pelo atual governo municipal] e sei como funciona. O Contran [Conselho Nacional de Trânsito] proíbe lombadas, que só podem ser colocadas quando há urgência e em locais devidamente estudados”, disse. “A travessia elevada é permitida, mas as lombadas são proibidas”, acrescentou o parlamentar.
De acordo com ele, aprovar o PL é ir na contramão do que as outras cidades estão fazendo. “Eu sou contra sair por aí instalando radares em todo lugar. Mas é permitido pelo Contran”, comentou Cieslak.
Já a vereadora Joce Canto (PODE) defendeu a proposta com o intuito de acabar com uma suposta “indústria da multa”. De acordo com ela, em seis meses, a Prefeitura aplicou 50 mil multas por radar na cidade. Lembrando que só é multado o motorista que passa acima da velocidade, ou seja, que comete infração de trânsito.
Entenda o PL
O PL é de autoria do então suplente de vereador Professor Careca (PSB), foi apresentado em setembro de 2023 e desde então circulava nas comissões internas. A medida busca, na visão do parlamentar, garantir a segurança no trânsito sem penalizar os motoristas com multas.
Na justificativa do projeto, Careca defende que o uso de lombadas no lugar de radares traria o mesmo efeito prático ao trânsito. “O efeito das lombadas e dos radares é o mesmo. Só que as lombadas são puramente pedagógicas, obrigam o motorista a parar, enquanto os radares punem financeiramente os cidadãos”, defende Careca.
