Denúncia contra prefeito protocolada na Câmara e questionamento de lei imposta a sindicato geram atrito entre órgão e governo de Ponta Grossa
O atrito entre o governo municipal e o sindicato que representa os servidores públicos de Ponta Grossa voltou a aumentar nos últimos dias, com diferentes desdobramentos e trocas de declarações entre o órgão e o prefeito Marcelo Rangel (PPS).
Ontem, Rangel fez uma série de questionamentos direcionados ao Sindicato dos Servidores Municipais de Ponta Grossa (Sindserv), que por sua vez, na semana passada emitiu uma nota rebatendo uma declaração de Rangel.
A tensão entre o governo e sindicato dos servidores aumentou nos últimos meses e são desdobramentos de diferentes episódios. A possibilidade de tornar o regime de contratação dos servidores em estatutário, algo que conta com posicionamento contrário por parte do Sindserv, e o refinanciamento de R$ 18,6 milhões de depósitos não efetuados pelo município referente ao Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), foram algumas das rusgas entre o Executivo e o representante dos servidores.
A criação de uma lei que obriga o Sindserv a tornar público os salários e contabilidade de sua direção, e uma denúncia, protocolada junto à Câmara Municipal, informando que a Prefeitura não está pagando os precatórios, foram os mais novos motivos de trocas de farpas entre governo e sindicato.
Na semana passada, ao comentar a denúncia feita pelo Sindserv, Rangel afirmou que o sindicato estava mal informado ou agindo de ma fé. A resposta veio em seguida com uma nota rebatendo o prefeito, alegando que a denúncia está embasada em documentos e mandados judiciais. Se existe má fé, ela está na atitude do Prefeito que tem a informação, sabe o que deve, não paga a conta, e ainda quer driblar o poder judiciário e desqualificar os trabalhadores que tiveram seus direitos desrespeitados e tem o direito de receber, criticou o Sindserv.
Já na quarta-feira (19), Rangel publicou uma série de tweets mencionando o sindicato dos servidores, que questiona na Justiça a lei que obriga a publicação de dados financeiros da entidade. Quando tentam impedir a divulgação de dados que devem ser públicos, fica claro, que algo está muito estranho. Porque será?, questionou Rangel em seu Twitter.
É algo normal. É obrigação do sindicato questionar. Estranha é a reação do governo, algo desproporcional e descabida. Não há nenhum problema de ordem política ou pessoal contra o prefeito, afirma Leovanir Martins, presidente do Sindserv.
Precatórios
Último episódio da rusga entre sindicato e governo, a denúncia protocolada na Câmara dos Vereadores questiona o não pagamento dos precatórios por parte da Prefeitura de Ponta Grossa. O Legislativo exigiu mais documentos e nesta semana o Sindserv anexou decretos e documentos à denúncia. O representante dos servidores alega que, de janeiro até o mês de junho, o município não pagou nenhuma parcela dos precatórios referentes a este ano. Ainda segundo o Sindserv, a dívida acumulada deste período ultrapassa R$ 13 milhões.
De acordo com a assessoria, o prefeito Marcelo Rangel não se pronunciou a respeito da denúncia protocolada pelo sindicato.
Troca de farpas entre Rangel e sindicato
Rangel:
Sindicato dos servidores da prefeitura, entram na Justiça para tentar impedir o portal da transparência com seus salários e contabilidade
Se tudo estivesse correto, seria certamente de bom tom com todos os servidores, a divulgação espontânea, pois isso é direito de quem paga
Como existe, resistência em mostrar, salários, sucumbências, faturamento, despesas. Não restam mais dúvidas que há algo muito errado
Sindserv:
Mal informado e má fé? Será que o Prefeito considera que as decisões do Poder Judiciário do Estado do Paraná, que serviram de base para formular a denúncia do Sindicato, não são verdadeiras?
Será que os mandados judiciais emitidos não devem ser cumpridos? Será que o Prefeito pensa que esta acima da Lei?
A denúncia encaminhada pelos servidores através do Sindicato aos Vereadores esta solidamente fundamentada nas Leis Federais e Municipais bem como nos mandados judiciais, todos muito bem documentados e que comprovam a falta de pagamento